概要
とあることがきっかけで、「More is Different」というP.W. Andersonの言葉を思い出した。建築にも「More is XXXX」や「Less is YYYY」といったアフォリズムがあることを知り、せっかくならそのあたりの言葉についてまとめてみようと思い、書いてみたのが本記事である。
「More is Different」
物理学の世界には、こういった言葉がある。「More is Different」。これは、ノーベル物理学賞を受賞した物性物理学者P.W. Andersonが、1972年にScience誌に発表した論文のタイトルである。
この論文でAndersonは、物質や自然現象をより細かな構成要素へと分解して理解していく還元主義そのものを否定するのではなく、そこから導かれる「より上位の現象も、下位の階層の法則から単純に説明・構成できる」という考え方に疑問を呈している。すなわち、多数の要素が集合して複雑な系を形成すると、下位の階層には存在しなかった新しい性質が現れ、その理解には上位の階層を対象とした独自の研究が必要になる、という考え方である。
例えば、最も基礎的な階層を研究対象とするのが素粒子物理学である一方、素粒子の集合体である原子や分子、さらにそれらが形成する物質を研究対象とする化学や物性物理学では、より上位の階層に固有の現象が現れる。これらは、素粒子の基本法則だけを知っていれば自動的に理解できるというものではなく、それぞれの階層に応じた概念や理論が必要になる。
個人的にも、かつては万物の理論「Theory of Everything」を追い求め、自然界を構成する最も基礎的な法則を研究する素粒子物理学こそが、あらゆる現象を理解するうえで最も重要な領域なのではないかと思っていた時期があった。しかし、この言葉によってそうした考え方を見つめ直すきっかけを得て、自分の了見の狭さを反省したものである。
こういった格言は、建築界にも存在する。
建築様式の循環
モダニズム、ポストモダニズムを大きな流れの一部として理解するために、まず簡単に建築様式の流れについて触れておきたい。建築様式もいくつかの時代に分けて考えることができ、そこにはある種の流行の波が見て取れる。
欧米の建築様式には、「単純・簡素・一様」と「複雑・豊穣・多様」という方向性を交互に繰り返す循環構造があるとも言われる（※1）。20世紀に焦点を当てると、ル・コルビュジエやミース・ファン・デル・ローエなどを代表とするモダニズム建築は「単純・簡素・一様」な方向性を持ち、その後に登場したポストモダニズム建築は、相対的に「複雑・豊穣・多様」な方向性を持つ建築として捉えることができる。
例えば、日本におけるポストモダニズムを代表する建築として、隈研吾設計のM2や、丹下健三設計の東京都庁舎などが挙げられる。M2の外観には、古典建築を思わせる意匠などが取り入れられており、モダニズム建築とは異なる豊かさや多様性を感じさせる。
※1）「ゼロからはじめる［近代建築］入門」彰国社、2023年
「Less is more」- モダニズム
モダニズム建築において三大巨匠の一人と評されるミース・ファン・デル・ローエの有名なアフォリズムが「Less is more」である。ミニマリズム的なモダニズム建築の思想を端的かつ明瞭に示した言葉と言える。
「より少ないことは、より多いこと（＝より豊かなこと）である」というこの言葉は、単純に不必要な要素を削ぎ落とせばよいという意味ではない。むしろ、要素を限定し、構造や空間、材料などを純化することによって、より自由で洗練された空間や機能美を生み出すという思想として理解できる（※2）。
こうした思想を背景に、ミース・ファン・デル・ローエは透明性や開放性、空間の連続性を重視し、鉄やガラスなどの近代的な材料を用いながら、構造と空間、機能と形式の統合を追求した。
現代でいえば、スティーブ・ジョブズが手がけたAppleのiPhoneやMacの設計思想にも、「Less is more」と通じるものを感じる。ミースの思想が直接的にAppleの製品設計へ影響したかどうかはさておき、無駄な装飾を排し、シンプルさと機能美を追求する姿勢には、両者に共通するものがあるように思う。
※2）「建築思想図鑑」学芸出版社、2023年
「Less is a bore」- ポストモダニズム
「Less is a bore」は、1991年にプリツカー賞を受賞したアメリカの建築家ロバート・ヴェンチューリによる有名な言葉である。ミース・ファン・デル・ローエの「Less is more」をもじったものであり、モダニズム建築に対する批判を端的に表現している。プリツカー賞の審査評でも、ヴェンチューリによる「less is more」を「less is a bore」と言い換えた表現が、彼の代表的なアフォリズムの一つとして紹介されている。
ヴェンチューリは、禁欲的かつ単純化されすぎたモダニズム建築を批判し、建築における複雑性や矛盾、多様性を重視した。こうした思想は、後のポストモダニズム建築を理解するうえでも重要な位置を占めている。
「Yes is more」
「Yes Is More」とは、デンマークの建築家ビャルケ・インゲルス（Bjarke Ingels）と、彼が率いる建築設計事務所BIG（Bjarke Ingels Group）の建築思想を象徴する言葉である。2009年には同名の書籍「Yes Is More: An Archicomic on Architectural Evolution」も刊行されている。
これは、建築におけるさまざまな要求や矛盾を「No」として切り捨てるのではなく、「Yes」として受け入れ、それらを統合することで新しい建築を生み出そうとする姿勢を表している。環境、経済、社会、都市など、一見すると相反する要求を対立するものとして扱うのではなく、それらを同時に成立させる方法を模索するという考え方である。
「More is more」
「More is more」という言葉を、現代建築家レム・コールハースの建築思想、とりわけ彼の「ビッグネス（Bigness）」という概念に重ねて考えてみると面白い。
コールハースのいうビッグネスとは、単純に巨大な建築物をつくることではない。建築がある規模を超えると、それまで小さなスケールで成立していた建築の原理が通用しなくなり、建築と都市、あるいは建築の内部と外部との関係そのものが変化する、という考え方である。
極めて雑に要約すれば、小さなスケールの建築では、例えばル・コルビュジエの「近代建築の五原則」におけるファサードやピロティなど、建築を構成する個々の要素について議論することができる。しかし、建築が巨大化すると、それら個々の要素だけでは建築全体を説明できなくなり、巨大さそのものが建築を規定する別の原理として立ち現れてくる。
この意味で考えると、これは最初に紹介したP.W. Andersonの「More is Different」と近いところがあるように思える。スケールが大きくなることで、それまでの小さなスケールで通用していた原則だけでは説明できない、新しい性質や関係性が生まれるという点で共通しているからである。
もちろん、物理学と建築というまったく異なる領域における言葉であり、両者を直接結びつけることができるわけではない。しかし、このように異なる領域を横断して考えてみると、そこに共通する構造が見えてくることがある。個人的には、こうした領域を超えた共通性を見つけることが非常に面白いと思う。
結び
P.W. Andersonの物理学における「More is Different」と、建築の世界に存在する、文言的にもどこか似通ったいくつかの格言を紹介した。
短い言葉の中に大きな意味を込めるこうしたアフォリズムそのものが、ある種の「Less is more」なのかもしれない。そんなことを思いつつ、筆を置くことにする。